Bienvenido Míster Macao

Sab, 25 de febrero, del 2012 7 Comentarios Por Elisa Beni

No es oro todo lo que reluce. Mejor, el oro es oro pero a veces no reluce.
Esta semana que termina hemos asistido a una nueva ofensiva del marketing de imagen del millonario Sheldon Adelson, así que hemos hablado de él. Ahora, a su oferta de crearnos el parque temático del empleo -que reduciría un 50% el volumen de parados de la Comunidad de Madrid- nos ha sumado ese ingrediente siempre excitante de entrar en competición con Barcelona. Materia para la discusión. P’a ti o p’a mi. Perdidos de nuevo en las minucias como conviene a los intereses del poder.
El Gabinete del miércoles de Julia en la Onda se dedicó a este tema. Fue ahí, el día 22 de febrero, donde exprese mi convicción de que no deseo un proyecto de este tipo para mi país. Quiero empleo de calidad y quiero bienestar y acabar con esta sangría que destroza nuestra sociedad, pero no a cualquier precio. Aquí pronuncié por primera vez la palabra mafias y hubo quien se enfureció. Al día siguiente Roberto Saviano en unas declaraciones siguió la misma línea. Hasta donde me costa ha habido otro periodista que ha seguido nuestros pasos.
Si preferís oir los argumentos,

 

Si preferís leerlos voy a intentar resumirlos. Sólo pido que las personas que tengan que tomar la decisión consulten a especialistas sobre los riesgos que voy a exponer y que no se dejen llevar por el populismo ni por la fuerza del lobby que apoya a Sheldon.
Esperanza Aguirre recordó fervorosa el otro día, refiriéndose a Garzón, que el fin no justifica los medios. Lleva razón pero el cuento hay que aplicarlo a todo. Así cuando nos dice que estaría dispuesta a crear una isla legal para el Eurovegas de Adelson, sus convicciones empiezan a fallar. En primer lugar porque el medio que llevaría a cumplir los deseos del millonario sionista -que espera embolsarse miles de millones de euros a partir de 2025- supondría una conculcación del Estado de Derecho (ver las condiciones que pone) y, en segundo, porque la supuesta bondad del fin, la creación de empleo, debe ser analizada con frialdad y puesta en cuestión debido al riesgo de atracción de la criminalidad organizada que los negocios de estas características suponen.

Actividades de riesgo según la comunidad internacional

Los instrumentos internacionales de lucha contra el crimen organizado consideran que los negocios de juego son utilizados para el blanqueo de capitales y para la financiación del terrorismo internacional. Así se recoge en la Finantial Action Task Force on Money Laundriand y en otros instrumentos suscritos por España.
Y en este caso, perdón, pero no estamos hablando de máquinas tragaperras ni del casino de Torrelodones como luego veremos.
Las nuevas tipologías de criminalidad financiera emergen en los sectores financieros desregulados. El sector del juego es uno de ellos y existe todo un protocolo que intenta evaluar los riesgos emergentes de criminalidad en él. Constituyen una actividad no financiera de alto riesgo para el lavado de dinero y financiación del terrorismo por:
a)desarrollan transacción de bajo importe, circulación opaca y durante 24h los 365 días del año
b)la actividad “lúdica” se acompaña de servicios financieros como apertura de cuentas, créditos, remisión de fondos al exterior, cambio de divisas, circulación de cheques, etc
c) las políticas regulatorias son débiles y, amén de eso, el millonario Sheldon aún espera que lo sean más puesto que entre otras condiciones ha pedido cambios en la ley española contra el blanqueo de capitales.

Más que Las Vegas, nos trae Macao

Las Vegas Sand Corporation, la empresa de Sheldon Adelson el sexto hombre más rico del mundo, comenzó teniendo su base de operaciones de Las Vegas (Nevada) pero hace ya tiempo que declaró que pronto su compañía sería una empresa mayoritariamente china y que Las Vegas tendría que ser llamadas “La Macao de América”. En entrevistas realizadas con motivo de su intención de instalarse en España, Adelson cuenta con implantar en España “la mitad del proyecto que no se puede seguir haciendo en Macao” según declaró a Forbes. “The one that’s in my control is to build a Europa Vegas, to set up the equivalent of half the Vegas Strip taht I couldn´t continue to do in Macao”
Lo cierto es que a partir de 2009 el gobierno chino ha empezado a tener reticencias respecto a este enclave de juego en su territorio y ha comenzado a incrementar los controles.
Las dudas sobre lo que sucede alrededor de los casinos de Macao aparecen también recogidas en los cables que fueron filtrados por Wikileads en los que los informes de los diplomáticos americanos afirmaban que “los dueños de los casinos de Macao creen que los junkets están relacionados directa o indirectamente con el crimen organizado” y con cuestiones como la corrupción de políticos chinos, el miedo y la corrupción policial. En el fondo de todo late la realidad de que las Triadas chinas, las mafías más crueles y temidas del mundo, se han enseñoreado del lugar.
Igualmente Las Vegas Sand, la empresa de Adelson, está siendo investigada por presuntos sobornos a gobiernos extranjeros con fines comerciales. Según informaciones de Reuters recogidas por El País, está siendo vigilada de cerca por las autoridades federales de EE.UU en Macao por sospechar de sus relaciones con los grupos mafiosos locales. Al parecer la empresa podría haber puesto en nómina a políticos y haber espiado a otros en Macao para tener elementos con qué chantajearlos.

Los junkets y otras ideas que quiere traer a España

Para entender un poco dónde reside el problema, que espero que las autoridades españolas estudien con toda serenidad antes de postrarse ante el multimillonario, vamos a exponer brevemente cómo y dónde reside el problema de blanqueo en los casinos y también la entrada de las mafias trasnacionales.
a) El sistema de blanqueo de capitales más sencillo
Al llegar al casino se compran fichas con efectivo negro. Una vez allí dentro, se juega o no se juega pero a la salida se canjean las fichas por un cheque que se ordena depositar en una cuenta. Para complicar más la operación los casinos permiten hacer estos ingresos en cuentas en el extranjero y a través de casinos de la misma compañía en otros países
b) Es también muy fácil de comprender la facilidad con la que pueden comprarse con dinero negro fichas a jugadores afortunados por más importe del real. Para cuando falla la lotería…
c) Los tours de juego o junket
Junket viene del chino Jin (introducir) y Ke (clientes)
Esta es una de las fórmulas que Adelson quiere introducir en sus casinos españoles
El operador desplaza a turistas del juego -para ello la compañía tiene incluso un jet privado con juego para el viaje- y este tour incluye el traslado de fondos de unos países a otros para jugar y después de jugar. Cualquiera puede ver los riesgos que de movimiento opaco de capitales que la fórmula plantea. De hecho alguna de las modificaciones legales que pide el multimillonario a España buscan eliminar restricciones para poder usar este sistema.
d) Las salas de juego especiales para VIP
Allí sólo entran algunas personas y el anonimato es básico. Son esta parte de los locales las que son sospechosas de haber dado entrada a los grupos criminales y mafías que los administran con graves problemas de extorsión, usura, corrupción pública y prostitución

Son riesgos, están ahí y no pueden no ser sopesados por las autoridades españolas. No machaquen con el dato falso de que la delincuencia no se incrementa en zonas como Las Vegas. Es posible que no haya navajeros o violadores pero el delito no es sólo el físico ni se produce sólo en las calles. El delito de cuello blanco es tan delito como el otro y más grave puesto que amenaza con corromper la sociedad en la que se inscribe. Hasta ahora las mafias tienen en España más una base de descanso y de placer que una plataforma de operaciones (y esto ya es suficientemente grave y ya se advirtió cuando a finales de los ochenta empezó a detectarse su presencia en la costa), no hagamos votos para que empiecen a tener también campo de operaciones abonado.
No obstante, además las estadísticas demuestran que en zonas de juego además se incrementan las ludopatías, los suicidios, las deudas y ejecuciones, la usura, la prostitución y la inseguridad en general.

Qué pide a cambio Adelson para operar el milagro

Habla el multimillonario de crear 200.000 puestos de trabajo, entre directos e inducidos, comenzando a construir su proyecto y poniéndolo a funcionar en 2025 o 2022 según otras fuentes, que lo mismo da. En primer lugar no es baladí la fecha porque yo al menos espero que para dentro de 13 años la crisis haya pasado y España haya encontrado su lugar en el mundo y en la economía sin tener que esperar a los milagros del juego. Es cierto que mientras eso llegara habría creación empleo en la construcción…. ¡ay, esto me suena!
Pero el inversor pone condiciones y no son menores. Tal vez estemos oyendo repetir las que resultan más irrelevantes si las comparamos con la creación de empleo (como el hecho de que se deje fumar en los casinos) pero lo cierto es que algunas son espeluznantes y otras directamente inasumibles.
Resumiendo que pide Sheldon Adelson para instalar su EuroMacao en España:

- Cambiar la Ley de Extranjería para dar un trato preferente a sus empleados foráneos (ay! y entonces no crearemos tanto empleo?)
-Dos años de exclusión casi total de pagos a la Seguridad Social y de todos los impuestos estatales, regionales y municipales (lo mejor ahora que tenemos las arcas llenas y el Estado del Bienestar en solfa)
-Que el Estado Español sea garante de un préstamo de 25 millones de euros que se pediría al Banco Europeo de Inversiones
-Construcción de prolongaciones del AVE, metro y otras infraestructuras para llegar a sus hoteles
-La cesión gratuita del suelo en el que se construirá el macrocomplejo
-El alejamiento del vertedero de Valdemingómez, el levantamiento de La Cañada y la reubicación de todas las viviendas de protección oficial que se encuentran en la zona (con coste al contribuyente y es que, claro, el “juego limpio” no puede convivir con la basura)
-Expropiación del suelo necesario que esté en manos privadas (pagado por nosotros, claro)
-Una ley que le de ventajas fiscales y la exclusividad en este tipo de negocio en España por diez años
-Que se permita a menores y ludópatas la entrada en los casinos
-Que se permita fumar en sus instalaciones
-Cambiar la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales para que no sea obligatorio que la persona que entra en un casino sea identificada
-Modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para cambiar el sistema de ejecución de las deudas de juego
-Posibilidad de operación de entidades intermediarias en los casinos (el sistema que en Macao ha caído en manos de las triadas)

Esto es lo que hay, someramente. No creo que quepa duda de que en lugar de hacer una carrera por acoger a Mister Marshall, los políticos españoles deberían dejarse de populismos y hacer un estudio serio de las ventajas y desventajas de la oferta. Y que lleguen a sus conclusiones.
Yo, particularmente, prefiero que España salga del hoyo por otras vías. Estoy segura de que las hay.

Etiquetado , , , , , , , , ,

La movida Chacón

Lun, 9 de enero, del 2012 78 Comentarios Por Elisa Beni

Hoy en “Las mañanas de Cuatro”nos han planteado, como no podía ser de otra forma, las últimas reformas del particular duelo al sol en el PSOE. Era lógico tras el acto de perfecta factura icónica, simbólica y mediática que tuvo lugar en Olula del Río. Un ejemplo de buen hacer en el marketing político en el que no faltó ni la rosa, ni el conjunto rojo y blanco de la candidata, ni el mensaje a la federación socialista de más peso ni el limado de asperezas nacionalistas.

Pensaba yo la semana pasada que este lunes nos tocaría debatir sobre el contenido del programa de renovación del socialismo que propone Chacón. Ya hubo manifiesto en esa línea así que yo tenía mucha curiosidad por saber si Carme nos saldría monteburguista, y clamaría por la desmundialización, o si se inspiraría en Tony Judt para volver a las esencias de la socialdemocracia reintentada… La cosa es que me he quedado con las ganas. Sigo teniendo claro que Carme está ahí, que tiene ganas de ocupar el asiento, que ella misma sabe que este es su momento y que si lo deja pasar, pasará a la historia como tantos otros, pero del debate ideológico sigo ayuna. Hizo, eso sí, la candidata, un encendido elogio del movimiento. Así, tal y como hacían los DJ de los 80′ para menear la pista… “hay que moverse,sí, hay que moverse….”. Lo peor que podría hacer, según Chacón, el socialismo español es quedarse quieto. No precisó hacía dónde ha de moverse, ni con que objetivo, ni a que velocidad, ni siguiendo qué principios. Sólo que hay que moverse. En esa cuestión puede discreparse de ella. La huída loca hacía un futuro incierto también es movimiento. Movimiento: ¡cuantas cosas se hicieron y se harán en tu nombre!

Lo cierto es que ahora el país lo que necesita es un jefe de la oposición. No se si hay quien se mueve como futuro candidato a la presidencia del Gobierno pero lo que va a tocar en los próximos años es conseguir que un PP con tal mayoría absoluta tenga enfrente una voz que le marque las líneas rojas y le exija explicaciones cuando vaya a rebasarlas. Eso es lo que esperan al menos muchos españoles. De momento este “movimiento” interno de los socialistas va a conseguir que cuando finalmente Rajoy, en persona, se nos aparezca de nuevo el mes que viene en el Congreso, no tenga enfrente a un líder de la oposición sino a un portavoz parlamentario que cubrirá el expediente con corrección en aras de la neutralidad.

Los problemas de la socialdemocracia española no son totalmente nuevos. Otros partidos europeos de su signo han pasado una travesía del desierto de la que tienen posibilidades de salir ahora. Ese debate sobre la esencia de la socialdemocracia en el siglo XXI ya ha dado mucho que hablar y que escribir en Francia, en Alemania y hasta en EE.UU. Las “primarias a la francesa” que ahora van a importar, supusieron en el país vecino la confrontación de candidatos pero, sobre todo, de visiones del socialismo. De Monteburg a Hollande todo un camino. Ese debate, que se realizó entre ellos incluso en las televisiones, atrajo a millones de franceses que lo siguieron como espectadores y que acudieron después a votar en esas primarias socialistas en un número mucho más alto de lo esperado. Las ideas cobraron vida y se confrontaron pero porque iban en el núcleo de la propuesta de unas personas concretas que aspiraban a ser líderes. Así funcionan las cosas y así implicaron a los franceses más allá de la militancia.

Pedir que se confronten ideas sin defender una diferenciada y concreta o instar al movimiento mientras se está parado en un mitin… Hay que predicar y dar trigo. Un PSOE unido y fortalecido no es una necesidad solamente para sus miembros sino también para el funcionamiento de nuestra democracia.

Etiquetado , , , , , , ,

Tiempos nuevos, tiempos salvajes

Jue, 3 de noviembre, del 2011 6 Comentarios Por Elisa Beni

Consciente de mi abandono temporal, retomo el blog. Gracias a David y a otros muchos que han ido dejando mensajes animándome a que le dedicara un poco de tiempo. Hasta que me han puesto colorada. ¡Va por ellos!

Llevo toda la mañana tarareando el viejo/nuevo tema de Ilegales. No se por qué. Se me ha colado entre el drama griego y una entrevista a González Pons. Nada que ver y todo, sin embargo. Aplicarse a la actualidad, intentar interpretarla o desbrozarla on time no impide que el espíritu vaya empapándose, si uno se deja, de una sensación de puzzle cuyo significado no seremos capaces de ver hasta que se haya completado. Demasiado tarde, como sucede casi siempre en la historia. Como un macro póster realizado con esas minifotos instantáneas que las noticias nos brindan cada día.

El panorama es fragmentario pero creo que permite afirmar que si bien el futuro siempre ha estado implícitamente forjado en la incertidumbre, nos encontramos ahora ante uno de los futuros menos ciertos de los últimos años. Nadie nos lo dice pero esta crisis es como un gran túnel en el que entramos antes de 2008, casi sin darnos cuenta, y del que el mundo occidental saldrá algún día en un lugar aún ignoto. Y eso es lo que nadie nos cuenta, que ni nuestros supuestos líderes, ni los gurús económicos, ni los expertos, ni los candidatos sabe exactamente cual será el paisaje que exista al otro lado del túnel. Podría ser tan insospechado como si hubiéramos entrado por Somosierra y al otro lado hubiera un paisaje lunar. Tampoco nos dicen que, lo más probable, es que durante el trayecto y también al final, vayamos a vivir peor de lo que lo hemos hecho hasta ahora. Por eso resultan chocantes los cantos de sirena que nos dicen que somos niños díscolos que nos hemos portado mal y que en cuanto nos disciplinen un poco allí y un poco allá todo volverá a los felices noventa. Creo que quienes lo dicen también saben que no es muy factible que sea así. Y menos que sea posible hacerlo sacando la misma varita mágica de entonces porque esto es otro cuento.

La historia está hecha de discontinuidades. Nuestras vidas breves y nuestras cortas memorias nos hacen pensar que todo tiende a ser igual o a volver a ser igual, pero no es cierto. Pensamos en términos de continuidad pero la historia de la humanidad es una historia de discontinuidades, incluso de fractura entre realidades. Un libro de historia no es sino un inventario de esa ruptura de los continuos que para los coetáneos eran impensables. Ahora nos parecen inevitables. No soy la única. Cada vez se alzan más voces que dicen que estamos ante un cambio de era, de época, que este siglo va a despuntar con sus novedades, que va a dejar un continuo en nuestra mente desde mediados del veinte. El País publicaba hoy un artículo al respecto.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Hemos/entrado/nueva/era/elpepiopi/20111103elpepiopi_13/Tes

El órdago griego

Uno de los últimos acontecimientos que nos está haciendo cambiar a cada minuto nuestra percepción de las cosas es la crisis europea. Ahora mismo el órdago griego. Y digo que hace cambiar porque algunos que hace dos meses en todas las tertulias nos decían que lo que había que hacer era dejar caer a Grecia y a sus vagos, desde anoche clamaban a toda voz que era impresentable lo que Papandreu estaba haciendo poniendo en peligro el rescate a Grecia. Los cambios no son caprichosos. Responden a lo que en cada momento parece el sesgo que mejor pintará para nuestros intereses, los nuestros, los de los españoles o los de una parte de ellos.

Lo cierto es que el órdago iniciado por Papandreu -ese hombre nacido en EE.UU  y que estudió economía en Harvard, algo que no puede predicarse de la mayor parte de nuestros líderes- tiene un valor que debe reseñarse en estos tiempos de estupefacción. Incluso ahora que sabemos que ha amagado con dimitir, que no habrá referéndum y que intentan montar un gobierno de concentración. En mi opinión, la importancia de la acción de Papandreu consistió en poner encima de la mesa de la Unión Europea una cosa muy sencilla que se llama POLITICA. Así, con mayúsculas. El puñetazo que dio  en la mesa a la vuelta de Cannes -ante la evidencia de que se hallaba ante un pueblo lacerado y dividido, una oposición que no estaba dispuesta a colaborar a pesar de haber provocado el problema y un partido en el que había dudas- sobresaltó a los merkozy porque les recordó que además de las políticas económicas, los dictados de los mercados y los especuladores y los banqueros toda la retahíla, existe una cosa que se llama POLITICA que siempre ha estado por encima.

Y no hagamos bromas con el tema del pueblo griego presentándolos como una panda de desgarramantas estafadores y vagos porque eso, exactamente eso, es lo que hacen los alemanes y los británicos con nosotros y con los italianos. Para ellos somos igual de cerdos, perdón, de PIGS.  Lo cierto es que lo mismo que una persona aguanta torturas indecibles con la esperanza de conservar la vida, también lo es que llega un momento en que la muerte da menos miedo que el dolor. Eso es, de alguna manera, lo que les pasa a los griegos. No frivolicemos. Los ajustes que han sufrido y los que se les exigen no tienen parangón con nada que hayamos visto. Y es cierto que tienen que arreglar ese país y esa sociedad pero quizá no lo sea que deban hacerlo como quiere Merkel, con ese componente de penitencia, de “pagar las culpas”, que tanto utiliza en sus discursos. Financial Times lo decía hoy en un editorial: los líderes europeos tendrían que pensar también en el dolor que se inflinge a los pueblos y no sólo en lo que les duele la incertidumbre a los banqueros centroeuropeos.

Tampoco caigamos en repertir el mantra teutón de que ellos son los que van a pagar la fiesta del sur. La fiesta de la falta de controles eficientes del sistema financiero, la fiesta de la venta alegre y liberal del sueño de la clase media universal la vamos a pagar todos, la estamos pagando ya. Y si ellos en todo caso van a aportar más fondos es porque también tienen mucho que perder.  Sin embargo, el gran compromiso por el futuro europeo que se le pide a Alemania, el compromiso de seguir siendo locomotora y tirar de la zona euro, ese no lo asumen en plenitud. Entre otras cosas porque siguen empecinados en impedir que tengamos las mismas oportunidades que norteamericanos y británicos permitiendo que el BCE se convierta en un último prestatario como lo son el Banco de Inglaterra o el Tesoro de EE.UU.

Así que aquí estamos. Nos dimos la vuelta cuando nos llamaron a seguir construyendo Europa -para qué si ya teníamos una moneda y dónde gastarla- y nos encontramos desmantelados y sin líderes. Sometidos al Diktak de Berlín. Siguiendo las directrices de una Merkel que tiene cada vez más todo el poder y ninguna responsabilidad si las recetas que impone en Atenas, Roma, Lisboa o Madrid no funcionan. Y, sobre todo, cuyas decisiones carecen legitimidad desde el punto de vista de la representación democrática.

Sigamos pues a lo nuestro. Empieza la campaña. Una campaña marcada básicamente por la crisis y en la que nos enzarzaremos en nuestras pequeñas cosas de patio trasero sin querer ver que el Gobierno resultante de las urnas quizá pueda influir un 30% con sus decisiones en nuestro futuro pero que lo restante le va a venir marcado por lo que suceda en la partida del tablero grande.

Etiquetado , , , , , , , , , ,

La libertad de expresión es la droga más fuerte

Mie, 16 de marzo, del 2011 33 Comentarios Por Elisa Beni

En la revista “Tiempo” que vio la luz el viernes pasado, escribí una columna, como cada semana. Nada nuevo bajo el sol. Me pidieron que lo hiciera sobre las drogas para acompañar un reportaje sobre la estadística que dice que España es el segundo país consumidor de coca. La escribí. Mis columnas en la revista no son informativas. Son de opinión y además utilizan un estilo más literario que otra cosa. Son datos. Este es el enlace a la columna en cuestión:

http://anonym.to/?http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=63134&idseccio_PK=630&h=110107

Decidí centrarme en las denominadas Research Chemicals, nuevas substancias de laboratorio que en muchos casos son elaboraciones con variaciones de moléculas existentes, de modo que al producirse no se encuentran dentro de los listados de sustancias consideradas como estupefacientes y, por tanto, perseguidas. Durante ese periodo son vendidas en Internet en muchos casos utilizando para ello coberturas como “fertilizante” o “limpiador de piscinas” .

El hecho de que acaben de ser prohibidas en el Reino Unido después de varias muertes de jóvenes lo podeís leer en este artículo de El País:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/mefedrona/penalizo/Reino/Unido/ano/pasado/elpepisoc/20110303elpepisoc_10/Tes

Eso sí, espero que los compañeros de este diario no hayan sufrido la sarta de invectivas, insultos y casi amenazas que yo he recibido por referirme a este tema. Es cierto que ha habido lectores críticos y educados, como Poli, que me han contado cómo consume este tipo de sustancias de forma controlada y que afirma que ésas y otras drogas aportan a su vida vivencias diferentes y que no suponen un riesgo. A Poli le digo que no, que yo nunca probaré el 2CI pero no por pacatería, ni por represión, sino sencillamente porque nunca he sentido ninguna necesidad. La droga nos ha acompañado gran parte de nuestra vida. Cuando era adolescente ayudaba a mis amigos a liar canutos, ya más mayor hasta les he guardado los tripis pegados con un celo a un bote de mermelada. Nunca probé con ellos nada y ellos siempre respetaron mi decisión. Es verdad que la mayoría son hoy en día respetables profesionales pero también lo es que no son mis enemigos, que nunca me insultaron, y que fueron tan tolerantes con mis ideas como yo pude ser con las suyas. Aunque, eso sí, nunca dejé de pensar que asumían riesgos para ellos y para la sociedad. También hubo otros que se quedaron por el camino. De esos puedo hablar menos porque hubo un momento, mucho antes de perderse para siempre, en el que desaparecieron de nuestras vidas. Algunos volvieron a presentarse ante nosotros en una página de sucesos. O en una esquela. Lo siento pero es así.

Pues bien. Todo esto sólo pretende afear la conducta de todos aquellos que siendo consumidores o estando a favor de la legalización de las drogas y su libre mercado, o de cualquier otra cosa, exigen tolerancia y libertad y paso libre a su decisión y no son capaces de respetar ni la libertad de expresión de las gentes ni las más elementales normas de educación. No es que me importe, es que se retratan.

Para los que tengan curiosidad en ver cómo practican la crítica, supongo que constructiva, adjunto un enlace que ellos mismos me han enviado:

Elisa Beni pedorrea sobre la reducción de daños y los RC’s: Miau Miau

Yo sigo creyendo que los efectos a largo plazo de las drogas son peligrosos no sólo para los individuos sino también para la sociedad. Opino que, aunque es cierto que hay personas que coquetean con ellas toda la vida y no llegan a tener problemas, la realidad nos muestra a miles de ellas que creyendo que controlaban han entrado en un infierno sin salida. No crean, yo los he visto, son seres humanos y hay personas que se dedican a intentar ayudarles.

Respecto a la represión del tráfico de drogas me parece evidente que debe continuar.Dado que se trata de un problema no sólo sanitario -los daños, cuando se producen no son sólo individuales sino que afectan y tienen un coste para todo el sistema y, por tanto,para los contribuyentes- sino que es realizado por mafias que además de traficar con ellas lo hacen con seres humanos, con armas, que extorsionan, corrompen sistemas democráticos  y matan, no veo que haya otra vía aunque insistiría en que se siguieran la pista del dinero, no sólo su blanqueo sino los bienes que se obtienen y se disfrutan con él.

Un recuerdo para Ciudad Juárez y otros lugares que han sucumbido. No, no me digan que la legalización acabaría con el problema. Los traficantes necesitan de la ilegalidad para el negocio. Crearían otras. Las introducirían. Cada vez más adictivas y destructivas… para continuar enriqueciéndose que es su objetivo.

No obstante, hasta donde yo se, la tenencia para el consumo no está penalizada en nuestro país. El consumo, si no es público, tampoco. Así que no seré yo la que tire la primera piedra. Eso sí, permítanme que no les acompañe. Es mi opción y la de la mayor parte de la sociedad y eso no debe preocuparles ¿o sí?

Etiquetado , , , , , , ,
 1   2   3  » Siguiente